Baggerverwerker vindt bouw depot Smink niet nodig

Van een onzer verslaggeefsters
Amersfoort

Provincies en gemeenten zouden niet zoveel geld en energie moeten steken in de aanleg van depots van bagger. Verwerkingsbedrijven hebben de grondstof hard nodig en kunnen het hoofd nauwelijks boven water houden door een gebrek aan aanvoer ervan.

Dat zegt A. van den Ende, directeur van verwerkingsbedrijf Pecos uit Dordrecht. Hij reageert daarmee op het voornemen in Amersfoort een groot baggerdepot te bouwen. De provincie Utrecht wil het bestaande depot bij vuilverwerker Smink in Hoogland in grootte verdubbelen, zodat er plaats komt voor ruim vijf miljoen kuub bagger.
"Als die vijf miljoen nou eens aan mij werd aangeboden, dan was dat hele depot niet nodig," stelt Van den Ende. Volgens hem is elke baggerspecie reinigbaar. Zo is er zogenoemd groen zand van te maken, te gebruiken voor de (wegen)bouw. Bovendien maakt Pecos uit de reststoffen die vrijkomen bij de scheiding van baggerspecie grind, te gebruiken in bijvoorbeeld asfaltbeton en betonproducten. Volgens Van den Ende is bagger daarmee vrijwel voor honderd procent het te gebruiken.
Toch heeft zijn bedrijf een gebrek aan aanvoer van bagger. En volgens Van den Ende is hij niet de enige. De meeste verwerkingsbedrijven in Nederland zouden vorig jaar rode cijferes hebben laten zien.
In de regio Amersfoort houdt onder meer het Waterschap Vallei & Eem zich bezig met baggeren, om bijvoorbeeld de afvoer van regenwater te garanderen en vissen en planten in leven te houden.
Volgens P. van Dijk van het Waterschap worden een aantal technieken gebruikt om bagger te verwerken. De laatste stap is om het te laten storten nadat schoon zand en water eruit zijn gehaald.
"Maar storten is nog wel steeds verreweg de goedkoopste optie," zegt hij. "Er zijn inderdaad wel mogelijkheden om bagger te verwerken tot grind, maar dat is zo een paar tientjes per kuub duurder. En we hebben het al gauw over de verwerking van enkele miljoenen kubieke meters." Tot nu toe wordt baggerspecie volgens Van Dijk daarom alleen nog maar op projectbasis op die manier verwerkt.
Alle bagger op die manier hergebruiken is onbetaalbaar zolang Nederland nog kampt met een achterstand in het baggeren. Sinds er begin jaren tachtig strenge (milieu)regels werden opgesteld voor baggeren, lieten veel gemeenten het er door stijgende kosten even bij zitten. Dat is nu merkbaar.
"Elke watergang slibt op termijn dicht. In vroegere tijden werd er gebaggerd en de bagger gewoon op de kant gelegd en de bagger gewoon op de kant gelegd," zegt Van Dijk. "Maar dat kan niet meer nu steeds meer woningen aan het water staan en bagger bovendien vaak vervuild is. Daardoor moesten extra handelingen worden verricht en dat kost natuurlijk geld."
Pas op heel lange termijn is totaal hergebruik van bagger mogelijk, denkt Van Dijk. Pas als de achterstanden zijn weggewerkt en er reguliere baggeringen plaatsvinden.
In de regio Amersfoort moet de komende jaren naar schatting van het waterschap Vallei & Eem 1,2 miljoen kuub bagger worden verwijderd. "Daarvoor richten we onze hoop op de komst van het depot in Amersfoort," zegt Van Dijk. Maar op termijn zal pas blijken hoeveel dat precies is. Uitstel van baggeren betekent ophoping van de hoeveelheid bagger.